高市早苗对华强硬政策为何民调飙升？右倾化、聚旗效应与舆论操控背后的日本政治困局

2025年12月，日本经济新闻社与东京电视台联合发布的民调显示，高市早苗内阁支持率高达75%，更有超过半数的日本民众认可其“台海有事就是日本有事”的言论。 这个数字在21世纪以来的日本首相中名列前茅，甚至一度有民调飙升至82%。 在外界看来，高市早苗在台湾问题上的挑衅言论严重破坏了中日关系，并招致了中方的坚决反制，但她的支持率却不降反升，这背后究竟发生了什么？

日本学者徐伟钧在分析中指出，这一看似矛盾的现象背后有四个关键原因。 首先是日本国内政治土壤的变化。 近年来，日本社会整体呈现出明显的右倾保守化趋势，传统的和平主义话语影响力减弱，而右翼民族主义思潮的影响力在提升。这种社会氛围为高市内阁提供了基本盘。 很多具有右翼倾向的民众并未充分认识到中日关系恶化的严重后果，他们的立场更多基于民族主义情绪，主张政府对华强硬。

其次，是“聚旗效应”在起作用。 日本主流媒体和部分意见领袖在报道中，刻意将中国的反制措施描述为“外交压迫”或“外部胁迫”。 这种话语框架将公众的注意力引向了外部“威胁”，反而在短期内凝聚了国内共识，弱化了对高市政策失误的批判。用一位日本学者的话说：“现在的日本，外部压力越大，内部反而越团结。 ”这就像一个人踩了老虎尾巴，本应害怕，却发现围观者在为他鼓掌，这种正向反馈让高市在鹰派路线上越走越远。

第三，支持率的多维度构成稀释了涉台议题的权重。对大部分日本民众而言，他们更关心经济问题。 例如，在读卖新闻的民调中，有74%的受访者对高市提出的财政政策给予正面评价。 在外交层面，高市通过东盟峰会、APEC会议以及与美国总统特朗普的会晤，取得了一系列外交成果，这在一定程度上冲淡了其对华政策带来的负面影响。

最后，经济反制的影响传导到普通民众的日常生活需要时间。 中国采取的反制措施更多集中在特定经济领域，其效果转化为民众的切身感受和政治不满，存在一定的滞后性。 因此，在争端初期，民意可能仍然偏向支持或容忍高市的立场。

然而，这份高支持率并非铁板一块，其内部充满了裂痕与“虚假共识”。 从年龄结构看，代际割裂非常明显：高市在18至29岁年轻群体中的支持率高达85%，而在60岁以上群体中仅为63%。 年轻一代成长于日本经济长期低迷期，对历史包袱感较轻，更容易被“重塑强国”的激进叙事吸引；而经历过战争与战后重建的老一辈，则对军国主义复活的风险保持更高的警惕。

从政治光谱看，支持率高度集中在保守派阵营。 传统自民党支持者对高市的支持率高达90%，联合执政的日本维新会及国民民主党、参政党等右翼保守在野党的支持者，对高市的支持率也突破80%。 这更像是保守派选民的一次集中回流，而非跨阵营的广泛认同。 民调数据的内在矛盾也揭示了分歧：虽然有近半数民众“赞成”高市的涉台言论，但表示“反对”的占比也高达44.2%，同时更有46%的受访者明确反对其企图修改“无核三原则”。 在高市发表错误言论后，东京、冲绳等地接连爆发要求其“撤回言论”、“停止战争图谋”的示威活动，正是这种沉默多数的真实呐喊。

高市支持率的维持，离不开日本右翼势力通过媒体进行的系统性舆论操控。 日本主流媒体长期集中报道所谓“中国威胁”的内容，涉华负面报道占比超过70%，持续向民众灌输“外部威胁”认知。 像《产经新闻》这样的右翼媒体，更是将高市的涉台挑衅言论包装成“誓死捍卫日本海上生命线”的正义叙事。同时，媒体通过密集报道高市“有领导力”、“人品可靠”等特质，将其支持理由从空洞的经济政策转向个人形象塑造。 然而，这种“人格胜利”的背后，是日本经济三季度GDP下降1.8%、实际工资连续下降、核心通胀持续上升的现实。

在这种舆论氛围下，不同的声音被边缘化。 像前首相石破茂这样警告“不要轻易在敏感问题上玩火”的老派政治家，被当下的舆论视为过于软弱。 任何政策妥协都可能被右翼舆论解读为“软弱”，进而削弱内阁的民意基础。

高市早苗的强硬姿态，是日本政治右倾化长期演进的必然结果。 她身上贴着三个鲜明的标签：历史修正主义者、修宪“急先锋”和对华强硬“鹰派”。 她是前首相安倍晋三政治遗产的忠实继承者，甚至走得更远。 安倍已将右翼思潮拉到了政治舞台中央，而高市则进一步激活了这股“基因”。 在自民党内部，对华强硬、主张扩军修宪已成为获取党内支持的“政治正确”，政客们争相展现作为“爱国者”的强硬姿态。 与此同时，在野党制衡乏力，公明党退出执政联盟后，自民党右翼派系与日本维新会的结合，形成了战后最右的政权，让高市的“政治暴走”畅通无阻。

这种右倾化在官方文件中也有清晰体现。 日本2025年版《防卫白皮书》再次将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”。 这份白皮书往年通常在8月发布，但2025年却刻意提前到7月15日，即在参议院选举投票日前5天发布，其利用“中国威胁”拉拢右翼选票的意图十分明显。 选举结果也印证了这一点，极右翼政党“参政党”成为黑马，议席从1席猛增至14席。

高市的政策已开始显现现实代价。 为确保防卫费财源，其政府计划从2027年起提高个人所得税，将本应用于教育、医疗的预算转向防卫开支。 而其推出的超大规模补充预算，迫使政府增发巨额国债，被经济界批评为“不负责任的财政扩张”。 更触及底线的是，高市推动修改“无核三原则”的企图，引发了日本原子弹氢弹爆炸受害者团体的强烈抗议，他们向政府提交了超过344.9万份签名表示反对。

面对日本的挑衅，中国与俄罗斯采取了联合行动进行反制。 2025年12月9日，中俄两国空军在东海、太平洋西部空域组织实施了第10次联合空中战略巡航。 此次巡航，中俄出动了歼-16、轰-6K、空警-500A、图-95等多种机型，形成了完整的作战体系，威慑意味更加突出。 巡航航线覆盖日本列岛周边关键海空域，编队首次抵达四国以东空域，距离东京仅约700公里。 作为回应，日美于12月10日在日本海上空举行了联合训练，日方出动了包括此前炒作被中国战机雷达照射的F-15在内的战机。对于日方的“严重关切”，中国外交部发言人回应称，此次巡航是年度合作计划内的行动，日方“没必要大惊小怪，对号入座”。 @人民空军 随后发布了中日双语海报，配文是：“大惊小怪，认清常态！ 对号入座，做贼心虚！”

国际盟友的声援让高市内阁更加有恃无恐。 美国大使的公开背书、中国台湾地区迅速放开福岛食品进口的举动，都被其视为外交胜利的注脚。 然而，这种饮鸩止渴的行为正在压缩日本的政治回旋空间。 一位在奈良经营干货店的85岁老店主说：“高市这是踩了老虎的尾巴，她本不该去招惹老虎的。 ”当下的高支持率或许是一剂强心针，但药效过后的副作用，比如长期恶化的地缘环境和持续失血的经贸利益，才是日本社会最终需要面对的账单。