SORA2文生视频：昆仑万维、万兴科技、易点天下、新华网，谁潜力大

OpenAI那边一跺脚，SORA 2这玩意儿就砸下来了，整个视频行业的地板都跟着抖了三抖。

我瞅了几个所谓的内部测试片，乖乖，那光影、那质感，你要是跟我说这是AI一秒钟生成的，我真想回你一句“你瞅我信不？”

这东西根本不是来跟你讲道理的，它是直接来掀桌子的，把做视频的门槛从喜马拉雅山给一杆子捅到了马里亚纳海沟。

风声传到国内，A股市场里那几位沾着AI概念股边的兄弟，立马就被推到了台前。

昆仑万维、万兴科技、易点天下，还有一个你打死也想不到的跨界选手——新华网。

这四家都想借着SORA文生视频的东风，扶摇直上。

但风口这东西，吹得起猪，也摔得死猪。

谁是真龙，谁在裸泳？

咱今天不听董秘画饼，直接上“手术刀”——杜邦分析法，把这几位的家底翻个底朝天，看个究竟。

可这牌一翻开，我直接傻眼了。

按理说这应该是科技新贵的战场，结果算下来净资产收益率（ROE）最高的，居然是新华网。

这感觉就好像F1赛车场上，一群顶级赛车手摩拳擦掌，最后开着一辆老式红旗轿车冲过终点的，是个穿着中山装的老师傅。

这剧本，是不是有点跑偏了？

别急，越是反常识，这里面的门道就越深。

新华网能赢，靠的就一招鲜——销售净利率高得吓人，快20%了。

啥意思？

就是人家每赚一百块，揣进兜里的纯利润就有十九块。

这在普遍拿钱换吆喝、烧钱换未来的科技圈，简直就是一股清流。

可你得琢磨，这钱赚得也太“体面”了。

这背后是啥？

是它独一无二的“国家队”身份。

但你再瞅瞅另一项数据，总资产周转率，四家里垫底。

这就暴露问题了，它像一艘家底巨厚的航母，稳如泰山，但想让它在瞬息万变的AI浪潮里来个急速漂移，基本没戏。

它有的是钱，但把钱变成产品的效率，有点跟不上趟。

再来看那三位互联网科班出身的。

易点天下，就是班里那种门门功课八九十分的优等生，挑不出大毛病，但也成不了爱因斯坦。

它的各项财务指标都很均衡，还最敢用杠杆，借钱发展的路子走得最野。

它主业是帮人出海搞营销，顺手做了个AIGC产品矩阵KreadoAI，啥都想沾点边。

桌上赌最大的就是他，风顺的时候，他能飞得最高；可一旦风向变了，他可能也是摔得最惨的那个。

然后是万兴科技和昆仑万维，这对难兄难弟，ROE清一色是负的，裤兜里都还漏着风呢。

万兴科技最有意思，它是个“偏科天才”。

它的总资产周转率是第一，说明它手里的家当用得最溜，货卖得快，钱转得也快。

它本身就是做“万兴喵影”这类视频剪辑软件的，离SORA的应用场景最近，可以说是离炮火最近，闻得见硝烟味儿的兵。

可要命的是，它亏钱啊！

忙活半天，年底一算账，白干。

它现在一边靠融资输血，一边拼了命地搞自己的“万兴天幕”大模型，求生欲拉满。

这种状态，看着都替他捏把汗。

至于昆仑万维，故事讲得最宏大，场面铺得最开，亏得也最理直气壮。

PPT上是星辰大海，财报里是一地鸡毛。

AI搜索、AI音乐、AI游戏，恨不得把AI两个字母刻在公司大门的每一块砖上。

但一看ROE，直接趴在了地板上。

它最谨慎，财务杠杆最低，不敢多借钱，这反倒说明，它对自己画的那些饼，心里也没十足的底。

所以你看，用过去的财报去衡量一个被SORA颠覆的未来，本身就有点刻舟求剑的味道。

新华网有钱，但可能缺了点破釜沉舟的狼性；易点天下会算账，但技术基因够不够硬还是个问号；而那两个亏钱的，万兴和昆仑，虽然财务报表不好看，但它们在AI的核心战场上，是真刀真枪地在肉搏。

真正的潜力股，往往不是那个西装革履的优等生，而是那个一身泥巴，眼睛里还放着光的家伙。

他们可能现在看着很狼狈，但他们最懂市场的疼，也最渴望胜利。

所以，这局由SORA 2引发的牌局，你跟谁？

评论区里碰一碰。