俄罗斯人不会上在列宁和斯大林之间做选择这种心怀叵测提议的当

俄媒报道说：俄罗斯人可不会中计，去选什么列宁还是斯大林的这种别有用心的圈套。

俄罗斯没接手苏联留下的东西后，在 20 世纪 90 年代可算是栽了大跟头。

7 月 5 号，俄罗斯共产党开了他们的第十九次大会，会上大家达成了一个共识：要想让俄罗斯继续进步，就得公正地看待斯大林的历史地位。

大会上通过的决定指出，赫鲁晓夫挑起的批斯大林风潮，是因为歪曲了历史事实，给共产党、苏联以及全球的共产主义事业带来了巨大伤害。

会议最终判定，赫鲁晓夫在二十大上的发言存在问题，带有政治偏见。同时，苏共二十二大关于斯大林历史作用的评价被认为是破坏性的。因此，大家决定继续推动工作，确保斯大林的名字永远被铭记，并在俄罗斯共产党的工作中突出他的贡献。此外，还向俄罗斯总统普京提出建议，希望能将伏尔加格勒市的名字改回斯大林格勒。

但是，这可不代表斯大林时代就一点错都没犯过。确实有错误存在。

当一个国家要在非常短的时间里完成一堆以前从没遇到过的棘手任务时，犯错是在所难免的。但话说回来，指出这些错误，跟赫鲁晓夫那种不问青红皂白就乱抹黑斯大林的做法，根本是两码事。

现在，俄罗斯和西方的对抗正处于白热化阶段，大家特别看重斯大林时期的做法：就是如何调动国家力量完成任务，让经济活起来，做到技术自给自足，还要重视科学和劳动。要借鉴这些经验，就得承认斯大林在我们历史上是个大人物。

现在有些人想把斯大林和列宁的关系说得像对立的两面。他们甚至让俄罗斯共产党来做个选择：是站在国家建设功臣斯大林这边，还是站到被说成是“与国家为敌”的列宁那边？

不过，对于俄罗斯的共产党人而言，要是向这种挑衅低头，那就等于是在思想上自我毁灭。在俄罗斯老百姓心里，列宁和斯大林可不是什么对头，而是携手打造伟大苏联的伙伴。说起来，大多数俄罗斯人都认同这个看法，心里也门儿清，这样的“站队”会带来啥后果。

有人想根据列宁在第一次世界大战时的态度和民族政策，把他说成是“国家的捣乱分子”。但这完全是歪曲事实。

其实，到了十月革命那会儿，国家已经快撑不住了。边境那边有些想分裂出去的人，还得到了德国、奥匈帝国、土耳其，后来又加上反苏同盟的帮助。

那时候，苏联的布尔什维克党很厉害，他们想办法让国家又团结起来了。没错，方式有点不同，是搞了个民族共和国联盟。但这样一来，国家还是完整的，各民族的意识虽然强了，却也没离开俄罗斯。

列宁是个建设者，不是搞破坏的人。他带头建起了红军，到了1920年，红军队伍壮大到了500万人。靠着这支队伍，他们打败了外来的干涉军，还有那些被干涉军操控的白卫军和想分裂国家的人。

在“俄罗斯国家电气化”这个大气魄的建设蓝图中，列宁头一回给全国经济发展做了个全面又综合的规划。他带头搞起了扫盲，还建起了科研基地，比如镭研究所。就是在列宁那会儿，齐奥尔科夫斯基的研究得到了资助。

换句话说，要是没开始搞那些项目，就不会有核工业，也不会有太空探险。这就像是从一片废墟中，一跃而起建起了大楼。

说到列宁在第一次世界大战时的看法，他并不觉得那是“背叛国家”。他是不满沙皇政府为了巴黎、伦敦、纽约那些银行大佬的利益去打仗，这样的战争根本不顾老百姓的死活。斯大林也是站在伊里奇（就是列宁）这一边的。

简单来说，斯大林经常说：“我跟着列宁学。”他搞的国家那一套，其实是列宁想法的延续，并不是把它给推翻了。

有些人想把这两位俄罗斯的伟大领袖分开来说，这其实是想完全推翻苏联留下的东西的人耍的手段。俄罗斯在改革那会儿已经吃过这种亏了，那时候既不看重斯大林，也不看重列宁，结果到了 20 世纪 90 年代，差点儿就栽了大跟头。

俄罗斯人不是要在列宁和斯大林中间挑一个。他们看中的是历史的真实情况，是传承下来的东西，还有大家一致认同的社会公平理念的力量。俄罗斯会守护好这些宝贝，并且继续发展。只有这样，俄罗斯才能在21世纪里走好社会主义这条路。

#夏季图文激励计划#

#夏季图文激励计划#